·您現在的位置: 錦州律師網 >> 案例研究 >> 正文 · 加入收藏 · 設為首頁 ·
S某強奸幼女案辯護詞
作者:admin    文章來源:本站原創    點擊數:    更新時間:2012-5-30          ★★★ | 【字體:
S某強奸幼女案辯護詞
 
審判長、審判員:
XX律師事務所依法接受被告人S某親屬的委托,指派我擔任S某的辯護人,依照與本案有關的事實、證據和法律依據,提出以下辯護意見:
一、被告人不明知被害人不滿十四周歲
據被告人供述及被害人陳述,雙方在網上QQ時及見面后,被害人均自稱17歲,故意隱瞞自己的真實年齡。雖然被告人供述說過“我懷疑她比17歲的年紀還要小”,但被告人當庭供述并不知道被告人不滿14周歲,而是以為被害人大概十五、六歲。可見公訴機關僅憑被告人一句話就推定其明知被害人不滿十四周歲事實不清,證據不足。
二、公訴機關指控的第一次強奸不能成立
按照我國刑法規定及法學理論,強奸罪的主觀要件應是故意,奸淫幼女是指明知被害人不滿十四周歲而與之發生性關系的行為,不明知即不構成犯罪。對此,最高人民法院《關于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自愿發生性關系是否構成強奸罪問題的批復》(法釋[2003]4號)明確規定,行為人確實不知對方是不滿十四周歲的幼女,雙方自愿發生性關系,未造成嚴重后果,情節顯著輕微的,不認為是犯罪。
如上所述,本案被害人故意隱瞞自己的真實年齡,謊稱自己17歲,被告人確實不知道被害人不滿十四周歲。依照被告人供述及被害人陳述,雙方第一次發生性關系時,被告人沒有采取任何暴力或脅迫手段,被害人沒有任何反對的意思表示,雙方完全是自愿發生性關系,未對被害人造成任何傷害后果,依據上述司法解釋精神,被告人的行為不構成犯罪,公訴機關指控的第一次強奸不能成立。
三、雖然被告人供述其與被害人第二次發生性關系時,說過“你要是不和我發生關系我就去打你姐姐”之類的話,但這種所謂的威脅方式是間接地、輕微的,并非直接威脅被害人的人身安全,不至于導致被害人因心理恐懼而被迫與被告人發生性關系。實際上被害人在整個發生關系的過程中并無明顯反抗行為,被告因而說其是“半推半就”。這種情況應當也不構成強奸。退一步而言,即使被告人在此情形下與被害人發生性關系構成強奸,與社會上一些采取暴力或人身威脅手段強奸婦女的行為顯著不同,更何況被告人和被害人均屬未婚青少年,雙方之間是通過網絡發展起來的戀愛關系,是在戀愛過程中發生性關系,對社會的危害性相對較小,法院在量刑時應充分考慮這些情節,依法對被告人從輕處罰。
四、被害人具有一定過錯,應相應減輕被告人的刑事責任
雙方系在網上QQ相識進而發生好感,屬于當今少男少女一種新潮的戀愛方式,是被害人與被告人相約見面,換句話說就是被害人邀請被告人前來XX鎮見面;在QQ時及見面后,被害人故意隱瞞自己的真實年齡,虛報年齡欺騙被告人,導致被告人不知被害人的真實年齡而與之發生性關系;因為有了第一次,男方提出第二次是很自然的事情,是出于男人的本能,是荷爾蒙的作用。可見被害人在整個案發過程中,自身也有一定過錯,依法應當適當減輕被告人的刑事責任。
以上意見,請予審議。
 
 
                                    辯護人:XXX律師
                                    XXX律師事務所
                                     2011年X月X日
文章錄入:admin    責任編輯:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 沒有了
  • 發表評論】【打印此文】【關閉窗口
    網友評論:(只顯示最新10條。評論內容只代表網友觀點,與本站立場無關!)
    Copyright © 2012 Powered [錦州律師網] | 遼ICP備xxxxxxx號
    莆田做静吧会赚钱吗